• Оборудование для создания сервера у себя дома. Где хранить большие файлы? Собираем домашний сервер

    Задача: собрать малогабаритный домашний сервер с четырьмя 3,5-дюймовыми HDD, по возможности тихий. Служить будет в качестве NAS, backup-сервера и торрентокачалки.

    Решение :
    Во-первых необходимо было выбрать материнскую плату. Стандарные варианты - это mATX и Mini-ITX, оба из которых я пробовал ранее.

    Форм-фактор mATX был отвергнут сразу, малыми усилиями сделать компактно с ним не получится. Существующие корпуса для mATX плат не рассчитаны на 4 диска, в них обычно ставят плохие и шумные блоки питания. Сделать компактный и тихий блок питания для такой системы трудно и дорого, т. к. потребляемая мощность будет больше 150 Ватт.

    Форм-фактор Mini-ITX дает большую свободу выбора, тут и тихоходные процессоры Atom, Celeron, бодрые «середнячки» Athlon и мощные Core 2 Duo/Quad. Цена разнится сильно, но для моих задач хватит и Atom. Такие платы потребляют мало мощности, занимают мало места и обычно не сильно уступают mATX платам по кол-ву функций. Есть здесь и свои минусы: высокие цены, чуть меньшее кол-во разъемов, небольшой выбор.

    К сожалению, на российском рынке выбор Mini-ITX плат меньше, чем за рубежом, но этому не стоит удивляться, учитывая их невысокую популярность. Хороший ассортимент представлен на Яндекс-Маркете и в некоторых специализирущихся на малых форм-факторах компаниях. Здесть стоит отметить Антекс и Оникс (он же dont.ru). На зарубежных сайтах (linitx.com , mini-itx.com , idotpc.com) выбор куда шире.

    Подходящей маломощной платы с 4-мя SATA-разъемами я не нашел, а покупать с двумя и отдельно sata-контроллер не хотелось, единственный PCI-слот может еще пригодиться для чего-нибудь более полезного, например Wi-Fi адаптера.

    Я хотел еще сделать из компьютера домашний роутер, поэтому искал плату с двумя ethernet-разъемами.

    Выбор был, хоть и не большой, но, погуглив, я нашел отличную плату с двухъядерным процессором Atom, PCI-слотом, двумя ethernet-раземами и, о чудо, четырьмя SATA-разъемами. Отличный вариант: маломощный, но не совсем слабый процессор, полный набор необходимых разъемов и всего одним вентилятор.

    Теперь предстояло выбрать корпус. Для 4-х жестких дисков нашелся один-единственный корпус, Chenbro ES34069 , на вид такой же отличный, как и найденная плата, но достаточно дорогой. После чтения форумов выяснилось, что тишиной он не отличается.

    Хорошо, поехали дальше, можно купить другой корпус и в нем сделать место под 4 диска. Как разместить диски на тот момент я представлял лишь примерно, но это меня не пугало. После тщательных поисков было найдено два небольших подходящих по вместительности корпуса: AOpen S180 и CFI GROUP CBI-A8989TG . Оба напоминали корпуса первых bareborn-систем. По расчетам подходили оба, но я решил взять корпус от Aopen, который был немного выше, чтобы было место про запас. Впоследствии это решение оказалось единственно верным, так как во второй корпус все бы так хорошо не упаковалось. Но обо всем по порядку.

    Блок питания в купленном корпусе оказался на редкость шумным и я решил искать альтернативу. Блоки питания для Mini-ITX систем обычно состоят из двух компонент - адаптера питания от сети, как у ноутбуков и платы-конвертера. Плата конвертирует напряжение, выдаваемое блоком, обычно 12 Вольт в необходимые 3,3, 5, 12, -12 Вольт. По расчетам, система должна была потреблять до 100 Ватт в пике. Ассортимент таких безвентиляторных блоков питания оказался очень маленьким. В Москве найти плату и адаптер с выходной мощностью больше 80 Ватт оказалось невозможно. Адаптеры 220 - 12 Вольт мощностью от 100 Ватт в Москве являются штучным товаром, поездки по рынкам и поиски в сети почти ничего не дали. Лишь одна фирма предлагала привезти блок питания на 120 Ватт, но в непонятные сроки. Нашлась также и одна-единственная плата на 120 Ватт, тоже на заказ и в непонятные сроки. Пришлось искать в зарубежных интернетах. Немецкие и американские магазины предлагали такие комплекты, даже был хороший выбор, но по цене около 200$ с доставкой. Тогда я обратил внимание на автомобильные конвертеры, по сути такие же платы, только рассчитанные на плавающие автомобильные 12-24 Вольт, а не на стабильные 12. Для таких плат гораздо проще найти блок питания, ведь подойтет любой от ноутбука мощностью 100-120 Ватт. Блок питания у меня был, и я нашел сходный по цене вариант на eBay. Отлично, оставалось дождаться его по почте.

    Жесткие диски были выбраны серии Barracuda LP, они подешевле и меньше греются, чем взрослые 7002.11 и подобные. Однако, при тестах выяснилось, что при нагрузках они все-таки сильно греются и им не мешало бы принудительное охлаждение. Между дисками надо было сделать зазоры для свободного прохождения воздуха.

    В купленном корпусе была железная каретка для крепления одного 5-дюймового и двух 3,5-дюймовых устройств. Хорошо закрепить 4 диска на ней не представлялось возможным. Зато с такой задачей отлично справлялась металлическая каретка, предназначенная для установки четырех дисков в три 5-дюймовых отсека, которая была мне подарена другом. На ней было место для крепления вентилятора, при установке дисков между ними оставались щели, достаточные для продувания.

    В Леруа Мерлене нашлись подходящие для закрепления каретки в корпусе железные уголки и винты. Плата адаптера была закреплена на специально припаянных металлических стойках. Блок питания, идущий в комплекте с корпусом был снят, на задней стенке корпуса, в месте где выл вентилятор блока питания и разъем 220 В. образовалось внушительное пустое место, которое надо было как-то закрыть. Ножницами по металлу я аккуратно вырезал заплатку из листа алюминия и прикрепил к корпусу. Теперь предстояло сделать хитрый шлейф питания MOLEX-4 SATA, так как у блока питания был только один разъем molex. 20-контактный шлейф питания, соединяющий мат. плату и конвертер питания я спаял из шлейфа от старого блока питания.

    Материнская плата поддерживала PWM-контроль скорости вентилятора, и для продувки жестких дисков нужно было купить тихий вентилятор, пришлось поездить по магазинам и купить один PWM-вентилятор и один тихий со специальным резистором, еще более замедляющим его небыстрое вращение. Штатный вентилятор на радиаторе материнской платы я убрал, решив, что вентилятора на корпусе хватит. Получалось, один кулер дует на диски, второй этот воздух гонит из корпуса, попутно остужая процессор и чипсет. В процессе тестов процессор перегревался и я придумал соорудить подобие воздуховода из листа пластика. Чертеж несколько дней доводился, макетировался из бумаги и в итоге с помощью ножниц и клея был превращен в пластиковый кожух для радиатора на мат. плате.

    Самой простой задачей оказалась покупка памяти. :) Для системного раздела я купил флешку на 8 Гб и спаял к ней адаптер для подключения к внутреннему разъему на мат. плате. ОС была поставлена на флешку, компьютер собран. В итоге я собрал тихий компьютер, где все получилось достаточно компактно, свободного места внутри было действительно мало.

    Сейчас он работает под управлением Ubuntu 9.10, бекапы производятся с помощью snapback2+rsync.

    Итоговая смета

    Небольшой тест

    Привожу результаты unixbench и, для сравнения, результаты тестов настольного компьютера (Athlon X2, 2 ядра, 2,5 Ггц, 2 Гб RAM) и сервера на базе Xeon 5500 (8 ядер, 2,5 Ггц, 48 Гб RAM).

    Итоги

    Самый дешевый NAS на 4 диска я нашел на Яндекс-Маркете за 14000 рублей (без дисков). Мой компьютер вышел на тысячу рублей дешевле и уж точно мощнее и функциональнее. Из минусов - потрачено много времени, найти детали в моем случае было не просто, и, добавим сюда риски покупки товаров из-за рубежа по почте.

    Спасибо за внимание!

    Как известно, наиболее надёжный, удобный и дешевый хостинг – это http://127.0.0.1.

    Для чего же он может пригодиться. Во-первых, непосредственно как хостинг. Для частного пользования вряд ли, но в качестве – вполне. Во-вторых, как тестовая площадка для сайта. В-третьих, это просто интересно.

    Так что же лучше использовать. Есть много оболочек для web–разработки. Они представляют собой портированные версии программ для Linux- и Unix-подобных систем. В их состав входят PHP, MySQL, Perl, Sendmail, Apache и многое другое. Только недостатки часто встречаются, среди которых неработающие части комплекса, отсутствие возможности перезапуска сервисов, нестабильная работа и дыры в безопасности. Как тестовую площадку, в принципе, можно использовать. Но не более того.

    Веб сервер на ubuntu для локальной сети

    Лучше всего использовать родные полнофункциональные сервисы, установив Linux – подобную систему. При этом всё настраивается под конкретную ситуацию. И разработкой лучше заниматься в среде, которая затем будет использоваться в работе.

    Итак, предположим, что есть роутер с выходом в интернет. Также имеется тестовый сервер на Ubuntu Server 16 с именем webs. Необходимо установить web-сервер для тестирования проектов и их дальнейшей миграции на хостинг.

    Установка LAMP

    Будем использовать связку Apache + PHP + MySQL.

    Перед установкой обновим систему.

    sudo apt-get update

    sudo apt-get upgrade

    Установим Apache + PHP + MySQL.

    sudo apt-get install apache2 php libapache2-mod-php php-mcrypt php-mysql mysql-server mysql-client php-gd

    При установке обязательно указать пароль пользователя для MySQL.

    В файл /etc/apache2/apache2.conf в самый конец добавим переменную ServerName. Это должно быть имя домена или .

    К примеру

    ServerName 192.168.0.160

    Домашний web сервер своими руками

    Основная конфигурация установлена. Проверим работоспособность. Для этого перейдём по адресу http://192.168.0.160 и увидим приветственную страницу apache.

    Проверяем работу PHP. По умолчанию корневая папка web-сервера находится в /var/www/html. Удаляем из неё файл index.html и создаём файл index.php.

    rm /var/www/html/index.html|echo ‘’>/var/www/html/index.php

    Если в браузере отображаются сведения о PHP, значит, всё работает.

    Настройка Samba

    Теперь надо настроить доступ к файлам web – сервера и доступ к web – серверу по имени. Без наличия настроенного в сети сервер будет пинговаться исключительно по IP адресу. Поэтому надо установить и настроить Samba.

    sudo apt-get install samba

    Редактируем файл /etc/samba/smb.conf.


    netbios name = webs
    security = user
    map to guest = bad user

    Создаём секцию для доступа к файлам.


    comment = html
    path = /var/www
    browseable = yes
    read only = no
    guest ok = yes
    directory mask = 0777
    create mask = 0777

    Перезагружаем службу.

    sudo service smbd restart

    После перезапуска файлы WEB – сервера будут доступны по ссылке \\webs\html

    Имеем готовую площадку для экспериментов.

    Доступ к локальному серверу из интернета

    Теперь нужен доступ из интернета. Регистрируем бесплатное доменное имя в зоне.GA (Габона). Для этого идём на сайт http://www.freenom.com. Регистрируемся, ищем и регистрируем свободное имя. При регистрации указываем свой внешний IP – адрес. Этот сервис позволяет воспользоваться своим DNS, поэтому регистрировать имя на бесплатном DNS–сервере заранее нет необходимости. Через некоторое время имя будет реплицировано на сервера DNS и станет доступно.

    В файле /etc/apache2/apache2.conf надо изменить переменную ServerName на зарегистрированное имя.

    В настройках маршрутизатора необходимо № 80 на локальный IP – адрес сервера.

    Этим обзором я открываю новый раздел сайта под названием « «. В разделе, Вы узнаете много интересного о создании своего личного сервера, установки необходимого программного обеспечения. Все это в купе поможет вам организовать свой сервер и даже хостинг для сайта. Причем в домашних условиях!)

    Соответственно в этом обзоре мы поговорим о мифах и распространенных заблуждениях по этой запутанной теме. Которые сильно влияют на решение пользователя в пользу создания домашнего сервера. Примером будет мой личный опыт в подробностях. Это будет оптимальный пример для тех кто затрудняется в выборе решения для размещения сайта. Домашний сервер для сайта. Основные мифы про сервер для дома и реальность. Давайте начнем!

    Содержание статьи:

    Домашний интернет сервер для сайта

    В наше время интернет есть почти в каждом доме, при этом стоимость услуг на интернет снижается. С течением времени качество скорости интернета только растет, также растет и пропускная способность каналов. Все это дает нам возможность создать сервер дома. При этом затраты на его содержание будут минимальны, по сравнению с затратами у хостинг провайдера.

    Это очень дорогое удовольствие

    Это самый распространенный миф в сети, якобы создание сервера в домашних условиях это дорого. На самом деле, это зависит только от вас. Вы сами в праве решать, на какое железо ставить сервер. И вы же решаете сколько платить за интернет. Многие используют не нужные компьютеры под это детище. К примеру если вы купили новый пк, выбрасывать старый не нужно.

    Просто дайте ему новую жизнь, большинство уже отработанных пк хорошо справляются с простыми сайтами. Тем не менее я рекомендую для этих целей использовать новое железо. Купить не дорогой системный блок и радоваться. Этого будет предостаточно.

    Сервер потребляет много электроэнергии

    В сети многие пишут, что содержание домашнего сервера обходиться дорого. Если быть точным, то адресовано это большей частью к затратам на электроэнергию и интернет. Ну тогда у меня встречный вопрос, а телевизор, холодильник, чайник, утюг совсем ничего не потребляют. Это самое смешное заблуждение по этой теме. У меня выходит дай бог 30-40 ватт.

    Это меньше чем холодильник. При этом мой сервер работает круглые сутки каждый день. Делать выводы по поводу потребления сервером большого количества электроэнергии можно, при условии если у вас дома стоит целая серверная комната. В таком случае действительно затраты на электричество соизмеримы оборудованию.

    Оплата интернета и IP или затратное использование сервера для сайта

    Это заблуждение еще круче. Как может быть дорого, платить за интернет. Вы же платите за интернет! Платите! Объясню подробнее:

    • Я использую интернет от Ростелеком. Скорость 60 мб, по факту немного выше, стоит это мне 490 рублей.
    • Дополнительно я оплачиваю статический IP, этот IP не меняет адрес. Услуга стоит 150 рублей.
    • В общей сумме я плачу 640 рублей за интернет. Ну и соответственно за домен и DNS сервер (раз в год).

    Как видите, не такая уж и большая сумма, по сравнению с арендой сервера. Тем более в данном случае вы платите за интернет, как и раньше, и плюс 150 рублей за статику. А в случае с арендой сервера вы заплатите дяде в двое больше. При этом вы также будете оплачивать свой интернет.

    Сервер сильно шумит как турбина

    Распространенное заблуждение. Если вы используете под сервер пк или ноутбук, то шума от них практически не будет. Конечно, настоящие серверные решения издают шум как самолеты. Но Вы должны понимать, что такое оборудование для дома не создается.

    Соответственно укомплектовано под необходимые нагрузки. В таком сервере может быть огромное количество охладительных систем. Не удивительно что он шумит как турбина. При всем этом на домашнем сервере обычно от 3-5 кулеров. Которые тихонько работают.

    Домашний сервер уязвим к атакам хакеров

    Это еще одно серьезное заблуждение, которого многие бояться. Ваш сервер не может быть уязвим к атакам, если вы все грамотно настроили. Некоторые домашние сервера, имеют защиту мощнее чем у крупных компаний. Когда вы начнете производить на своем сервере первые настройки. Вы сразу поймете, какие места у него уязвимы. К примеру это в большей степени касается портов. Которым стоит закрыть доступ из вне. Это самая необходимая настройка безопасности из всех.

    Домашний сервер не будет работать через обычное интернет соединение

    Полная чушь! Прекрасно работает, даже через мобильный интернет. Личности распространяющие такие статьи видимо никогда не использовали такой сервер или же просто неграмотны. Канала даже в 30 мб, хватит для работы хорошего сайта. При этом посещаемость может составлять 1500-2000 человек в сутки.

    Тем более стоит учитывать, что такое количество читателей не зайдет на ваш сайт в одну секунду. Даже на профессиональном хостинге, сайт просто не выдержит такой огромной нагрузки в секунду или минуту. В конце статьи я подробнее расскажу, все детали создания сервера. На личном примере.

    Настроить оборудование могут только специалисты и профи своего дела

    У таких людей просто не получилось и они со злости распространяют такие слухи — это полное заблуждение. А могут быть и те, кто намеренно пишет такие статьи. Именно для того чтобы занять значимое место в поиске, при этом играя на не знании пользователей этой темы. В настройке домашнего сервера нет ничего сложного. Конечно для грамотной работы всего программного обеспечения, нужно время и нервы. При этом в интернете есть множество готовых программных пакетов на сервер.

    Свой первый домашний сервер я собрал в 2008 году: Celeron E1400 на mATX платформе ASUS и всё это в прекрасном корпусе Antec NSK 1380. Корпус действительно хорош за исключением двух моментов: 1. Нестандартный формат блока питания (и как следствие возможность поставить только низкопрофильное охлаждение на процессор) 2. Малое число посадочных мест под накопители и плохое их охлаждение (поэтому я никогда не ставил туда больше одного диска - и так было тесно и жарко).

    С ролью маршрутизатора эта машина справлялась прекрасно. Но организация на ней файлопомойки уже создавала неудобства: место вечно кончается -> приходится менять диск на новый большего размера (ну не чистить же его в самом деле!) -> для этого надо перенести на новый диск систему -> уж если переносишь, то не обновить ли ее заодно, а то пакеты с новыми часовыми поясами под текущую приходится искать чуть ли не собаками (пламенный привет Федоре) -> … И так каждый раз.

    Захотелось собрать новый сервер, который позволил бы организовать RAID или хотя бы просто установить несколько дисков, чтобы решить проблему с местом радикально и надолго. А еще поднять несколько виртуальных машин для производственных нужд. А еще…

    Но самый главный аргумент - это, конечно, желание пощупать новые железки! Поэтому я определился с требованиями и отправился в магазин гуглить.

    Требования:

    • бесшумность
    • компактность
    • возможность удобной установки/замены дисков и достаточное количество посадочных мест (от 4)
    • универсальность (больше разъемов/интерфейсов, всяких и разных, мало ли что захочется прикрутить)

    Форм-фактор Mini-ITX не был обязательным критерием, но логично вытекал из второго пункта. Поэтому я решил для себя, что попытаюсь выжать из него максимум и только в крайнем случае начну смотреть в сторону mATX.

    Disclaimer

    Выбор железа

    1. Корпус

    Первым делом я занялся поиском корпуса. Таковых под Mini-ITX сейчас великое множество, однако большинство предназначено для недорогих неттопов.

    Подходящие для домашнего сервера/NAS варианты можно пересчитать по пальцам:

    Fractal Design Array R2 CFI-A7879
    Chenbro ES34069 Chenbro SR30169

    и пара других.

    Причем большинство из них непросто или невозможно купить в России. В итоге я выбрал Chenbro SR30169. Его главные плюсы: удобная установка четырех 3.5″ дисков (с поддержкой HotSwap), продуманное охлаждение с использованием 120мм вентиляторов, стандартный блок питания (в абсолютном большинстве прочих корпусов используются Flex ATX либо нестандартные форм-факторы), удобство монтажа.

    Видео о внутреннем устройстве:

    2. Материнская плата

    Критерии:
    современная платформа с поддержкой процессоров Ivy Bridge, 2 встроенных сетевых карты, PCI-E разъем (для установки WiFi), не меньше четырех разъемов SATA (но в идеале не меньше пяти - 4 в рейд + 1 под систему), miniPCI-E на всякий случай, достаточное количество портов USB (желательно 3.0), несколько видео-интерфейсов (я не знал, к какому именно интерфейсу придется подключаться, поэтому минимум хотелось HDMI и D-Sub)

    Intel® Server Board S1200KP Intel® Server Board S1200KPR
    ZOTAC Z77ITX-A-E Jetway NF9E-Q77

    Первые две довольно специфичны. С одной стороны, они поддерживают процессоры Xeon и память ECC, с другой стороны возможности расширения весьма ограничены: всего четыре USB (и только 2.0), всего четыре SATA, нет встроенного звука, один видеовыход, только один слот расширения. Разумеется для сервера организации эти моменты неактуальны, но для домашнего применения хочется большей гибкости. К тому же, плата с индексом KP не поддерживает 22нм процессоры, а KPR на момент сбора машины (июль-август 2012) не было в продаже.
    Также не было в продаже и ZOTAC Z77ITX-A-E, хотя плата конечно очень интересная. Модуль WiFi в комплекте, две гигабитные сетевые карты - красота!
    Еще несколько плат готовились на тот момент к выходу, вышли или нет не знаю, поэтому здесь про них подробно не пишу.

    На днях очень вовремя вышла юзера track об отказах серверной памяти. Настоятельно рекомендую ознакомиться с ней прежде, чем использовать предложенную мной конфигурацию для критических задач.

    В конечном итоге я остановился на плате Jetway NF9E-Q77. Удивительно, сколько всего компании Jetway удалось уместить в плате формата Mini-ITX! Поддержка 3го поколения процессоров Intel (LGA1155), 6 портов SATA (2xSATA3 + 4xSATA2), 2хUSB3.0 + 4xUSB2.0 (+ по паре портов каждого типа разъемами на плате), PCI-E + miniPCI-E, 2 гигабитных сетевых адаптера Intel, 3 видео-выхода (HDMI, DVI-D, D-Sub) не считая LVDS. Также есть два порта RS232, RS422/485 с разъема на плате, GPIO, Watchdog, поддержка iAMT, vPro и т.п.
    Тип используемой памяти DDR3 SODIMM.

    Найти эту плату в продаже в России мне не удалось, но к счастью она обнаружилась в немецком магазине minipc.de . Доставили курьерской службой. За вычетом VAT и со стоимостью доставки вышло ровно 200$. Цена за такую плату на мой взгляд более чем разумная. Кстати, плата производится по стандартам, подразумевающим в том числе промышленное применение, а значит повышенную живучесть (по информации с сайта jetway, автор статьи гарантий не дает =)).

    3. Жесткие диски

    Все последние лет 10-15 я пользуюсь только продукцией IBM/Hitachi. Поэтому я выбрал модель с максимальным объемом при адекватной цене (на момент сборки это была HITACHI Deskstar 7K3000 HDS723020BLA642, 2Тб) и приобрел две штуки с мыслью докупить еще две, когда определюсь с софтом (у меня были сомнения в том, что это случится быстро - так оно и вышло). Так как в выбранном корпусе в дополнение к четырем HotSwap дискам штатно могут быть установлены только 2,5” диски, я решил туда поставить диск из ноутбука, который все равно планировал заменить на SSD.
    Этой зимой были докуплены два диска HITACHI Deskstar 5K3000 HDS5C3020ALA632.

    4. Блок питания

    БП я просто выбрал как самый маломощный (а значит дешевый) из приличных и тихих, которые были в наличии ближайшем гипермаркете.
    Таковым стал AeroCool VP-450 .
    Конечно, в таком компактном корпусе лучше было бы взять БП со съемными кабелями, но стоят они значительно дороже, и встречались отзывы, что в данном корпусе разъемы кабелей могу начать конфликтовать с процессорным охлаждением.

    5. Процессор

    От процессора мне нужно было больше ядер, меньше тепла и разумная цена. Хотя нет, еще нужен был встроенный видео-чип. Выбрал Intel Core i5 3550 .

    6. Охлаждение на процессор
    Здесь хотелось получить тишину, хорошее охлаждение и при этом не прогадать с габаритами. Из подходящего в ближайших магазинах оказался Arctic Cooling Alpine 11 Plus .

    Ну что ж, железо закуплено, приступим к сборке!

    Сборка

    Автор застал еще те времена, когда маркировка разъемов/переключателей на материнской плате считалась дурным тоном, инструкции писали для трусов и поэтому в страну медведей не завозили, а развернув процессор не той стороной можно было быстро и очень дорого получить прикольный брелок на свой мобильный связку ключей. Не говоря уже об обряде окропления каждой собранной машины собственной кровью, для чего заботливые китайцы обязательно оставляли кромки кропуса острыми на случай, если сборщик забыл прихватить специальный жертвенный нож или по неопытности вовсе не знает о таковой необходимости. К сожалению, современным производителям в погоне за прибылью плевать на традиции и на заботу о досуге сборщика. Тех, кто надеялся пролить над статьей скупую слезу ностальгии, дальнейший материал лишь разочарует.

    Корпус выполнен из стали SGCC толщиной 0.8мм и производит впечатление монолитности, никаких зазоров и люфтов не наблюдается, все кромки аккуратно развальцованы. Боковые стенки зафиксированы винтами с накаткой. Большую часть задней стенки занимает основание для крепления блока питания. Оставшееся место отдано под вентиляционную решетку и панель разъемов материнской платы. Имеется выдвижное ушко, позволяющее закрыть корпус на амбарный замок (правда только с одной стороны, что в данном случае имеет мало пользы) или посадить его на привязь. Есть разъем для замка Kensington.

    Внутри пространство корпуса разделено на две части: задняя половина предназначена для материнской платы и блока питания, переднюю же практически целиком занимает корзина жестких дисков и ее охлаждение.

    Корзина поддерживает железные RAID-контроллеры и рассчитана на 4 3,5”/2,5” SATA/SAS диска с возможностью горячей замены. Для удобства таковой установка дисков производится с фронтальной стороны корпуса.

    Каждый диск закрепляется винтами в лотке, который затем вставляется в корзину. Во включенном состоянии каждый лоток светится синим светом. Может показаться, что на них имеются светодиоды, однако решение гораздо изящней - индикация расположена на задней стенке корзины, а на переднюю панель выведена с помощью оптических волноводов!

    Для ограничения доступа к фронтальной панели корпуса имеется хлипкая пластиковая дверца с замком. На мой взгляд она могла бы быть и металлической, но этот нюанс я готов производителю простить =)

    Материнская плата вызвала у меня подлинное восхищение! К сожалению, фотографии не позволяют передать ощущение качественно сделанного продукта, которое чувствуешь, когда держишь эту плату в руках. Как производитель смог столько всего уместить в этой крохе, при этом не забыв соблюсти все стандарты на расположение компонентов? Дабы не повторяться я не буду перечислять заново все ее возможности, желающие могут обратиться к первой части статьи или к спецификации на сайте Jetway.

    Несмотря на то, что в охлаждении процессора мне пришлось отказаться от любимого формата 120мм и согласиться на компромиссные 92, у меня оставались сомнения, что достаточно габаритный кулер встанет без приключений.

    AC Alpine 11 Plus устанавливается на пластиковые планки, предварительно закрепленные на плате. И хотя эти планки встали впритык к окружающим компонентам, единственное, что мне пришлось дополнительно сделать - это снять пластиковый фиксатор с разъема PCI-E x16 и слегка отогнуть хвост разъема.

    Для установки блока питания необходимо снять специальную корзину в верхней части корпуса. Затем она крепится к БП, маленький удлинитель подключается в разъем питания, после чего конструкция в сборе устанавливается обратно в корпус. Таким образом производитель избавляет нас от провода питания, торчащего из верхней крышки корпуса.

    У БП в наличии целый ворох разъемов, половина которых нам не понадобится.

    Все, что мы можем сделать - это по доброй русской традиции убрать их на антресоли. Для разводки кабелей из закромов был извлечен фиксатор на двустороннем скотче.

    Теперь можно установить материнскую плату. Охлаждение процессора вошло под БП с солидным запасом в несколько миллиметров. На время установки платы пришлось снять воздуховод дисковой корзины, но делается это элементарно.

    На фото с установленным обратно воздуховодом видно, что ребра радиатора процессора оказались расположены аккурат поперек направления движения воздуха из корзины. И для верности отделены от воздуховода модулями памяти. К сожалению, данная модель процессорного охлаждения не позволяет развернуть его на 90 градусов.

    Других нюансов во время сборки машины обнаружено не было. В частности, когда позже я решил добавить еще одну планку памяти, я легко смог это сделать без каких-либо проблем. Таким образом, единственный критичный момент в процессе сборки - высота охлаждения процессора и разводка кабелей БП.

    Эффективность охлаждения и шум

    На данный момент у меня в корзине стоят четыре 2TB диска Hitachi, их температура не превышает 37 градусов (в простое 34). Температура 2,5” системного диска обычно 31-33 градуса. Процессор в простое - 40 градусов.

    Шум от системы главным образом состоит из шуршания воздуха. Но для этого пришлось поставить регулятор оборотов на вентилятор корзины. На штатных оборотах тихим его никак не назовешь (хотя производитель в рекламном буклете утверждает обратное). В перспективе планирую его заменить на что-то более бесшумное.

    Заключение

    Когда я собирал сервер, я еще не знал, какой софт на него поставить и планировал в том числе поднять статьей обсуждение этого вопроса. Несмотря на то, что в итоге (да простят меня почитатели *nix) я остановился на Windows Server 2012, для многих этот вопрос остается открытым, комментарии на эту тему приветствуются.

    P.S. Цена системы без жестких дисков получилась в районе 22 килорублей.

    UPD: хочу обратить внимание на то, что мне нужно нечто большее чем просто NAS. Эта же машина должна быть и тестовой средой, и средой разработки. Естественно лучше было бы развести эти роли на разные машины, но моя квартира не настолько большая. Именно поэтому выбрано железо, избыточное для обычного NAS и именно поэтому устройства типа Synology не подходят.

    Чем больше я набираю опыта в администрировании веб-серверов, тем смешнее мне читать то, что пишут в сети о домашнем хостинге. Но самое интересное, что пишут эти мифы те, кто никогда даже не пробовал ставить сервер дома либо вообще ничего об этом не знает. Я отобрал несколько самых распространённых мифов и сейчас их разрушу. После этого дам пошаговое руководство к дальнейшим действиям по постройке своего домашнего веб-сервера.

    Для чего нужен домашний web сервер?

    Снижение цен на тарифы интернет провайдеров и постоянное увеличение скорости доступа в сеть дают отличную возможность установки web сервера у себя дома. Такой сервер ничем не уступает серверам, расположенным в датацентрах. На нём можно, например, разместить свой блог, сайт или даже магазин да и вообще разместить любой вебсервис. Я знаю случаи, когда на домашнем сервере размещали достаточно крупные коммерческие проекты, всё успешно работало и приносило хороший доход.

    Ко всему этому добавлю, что, установив сервер дома, Вы получите огромный опыт в администрировании сервера. С таким опытом Вы впоследствии сможете легко настроить любой сервер, расположенный в датацентре, и Вам не придётся заказывать платную техподдержку.

    Домашний сервер - это дорого.

    Это самый распространённый миф. В качестве домашнего сервера можно использовать любой компьютер. Например, Вы купили новый, более мощный компьютер, а старый можно превратить в сервер. Но я советую по возможности собирать сервер из новых комплектующих. Можно даже под это дело купить уже собранный системный блок либо неттоп. Для начала этого будет более чем достаточно.

    Будут огромные счета за электричество.

    Тоже распространённое заблуждение. Тут всё зависит от того, на каких комплектующих Вы собираете свой сервер. Если в основу положено использование материнской платы на базе процессора Intel Atom или ему подобного, то энергопотребление (с двумя sata дисками) будет порядка 50 ватт. В пересчёте на деньги это 60 рублей в месяц. Добавим стоимость статического IP адреса + доступ в интернет (в моём случае это 580 рублей в месяц). Итого получается: 640 рублей в месяц или 7680 рублей в год. Для сравнения… Если Вы будете арендовать в датацентре выделенный сервер с теми же техническими параметрами, то Вам придётся ежемесячно отдавать за него от 1300 рублей.

    От сервера много шума, и в комнате его не поставишь

    Эта проблема давно не актуальна. Современные комплектующие позволяют собирать полностью бесшумные домашние сервера даже без вентиляторов. В таком случае максимум, что можно услышать, - это шелест жёстких дисков, да и то лишь, если вплотную приложить ухо к корпусу системного блока.

    Вот запись звука работы моего сервера, сделанная высокочувствительным микрофоном на расстоянии одного метра от системного блока. При этом в моём сервере имеется два вентилятора охлаждения.

    Настроить сервер под силу лишь программисту с большим опытом.

    Это тоже миф, хотя он и имеет под собой основание. Дело в том, что в сети есть огромное количество материалов по вопросам администрирования серверов, но нет пошагового руководства для новичков. От этого создаётся впечатление, что всё невероятно сложно. Но это совсем не так. Приведу пример. Вы установили на свой компьютер винду. Затем стали устанавливать необходимый Вам софт и после этого настроили программы под свои нужды.

    Вопрос: Вы при этом занимались программированием? Конечно, нет! Вот и с базовой настройкой веб-сервера всё то же самое. Нужно лишь установить необходимый софт и настроить его под свои нужды. А, имея под рукой пошаговую инструкцию, сделать это не составит труда.

    Для сервера нужен канал как минимум 100 мегабит

    Серьёзное заблуждение. Для сайтов на домашнем хостинге с посещаемостью в 3 - 6 тысяч хостов достаточно и 10 - 15 мегабитного канала.

    Ну а если Ваши проекты перерастут эту посещаемость, можно купить канал пошире или переехать на сервер, расположенный в датацентре.

    Домашний сервер уязвим, и его сразу взломают

    Очень распространённое заблуждение. Я уже писал, что безопасность зависит не от местоположения сервера, а от уровня знаний его администратора. Зачастую домашние сервера имеют защиту серьёзнее, чем шаред хостинг или VDS. К примеру, на большинстве шаредхостингов нет даже элементарной защиты от DoS атак, и в случае атаки Ваш аккаунт просто заблокируют (есть личный опыт). Бывает, что в случае заражения одного сайта на хостинге есть вероятность инфицирования всего сервера. Еще на хостингах редко обновляют или вообще не делают обновлений софта до последних версий, а в старых версиях могут быть дыры... Короче говоря, если грамотно настроить домашний сервер, Вы получите надёжно защищённый веб-сервер, по сравнению с которым любой коммерческий хостинг будет выглядеть дырявым ведром.

    С чего начать

    Вот Вы взвесили все плюсы и минусы домашнего сервера и решили, что он Вам необходим. Возникает ещё несколько вопросов, первые из которых: с чего начинать и в какой последовательности всё делать? Подготовку, сборку и настройку можно разделить на семь простых шагов.

    Узнать у своего интернет провайдера: предоставляет ли он услугу статического IP адреса. А также выяснить: не блокирует ли он порты, например порт 80. А чтобы не было проблем в будущем, лучше напрямую спросить: можно ли поставить на их канал веб-сервер. Моя практика показывает, что большинство адекватных провайдеров лояльно к этому относится и не запрещает использовать подключение в этих целях. Перейти на безлимитный тариф (желательно симметричный). Ширина канала чем больше, тем лучше.

    Приобрести все комплектующие, из которых будет собран домашний сервер. После сборки настроить его BIOS на автоматическую загрузку операционной системы после внезапного отключения электроэнергии. Купить роутер и настроить его для работы с сервером, открыв нужные порты . Приобрести источник бесперебойного питания такой мощности, которая обеспечит минимум 15 - 30 и более минут работы Вашего сервера после внезапного отключения электричества в доме.

    Скачать операционную систему Debian и сделать загрузочную флешку либо прожечь образ диска на болванку. После этого загрузиться с флешки либо с диска и установить операционную систему, при установке создав программный дисковый массив RAID 1.

    Установить на сервер хостинг панель ISPConfig 3 . Затем настроить в этой панели все необходимые службы.

    Продолжать самообразование и продвижение сайтов, расположенных на домашнем хостинге. Мифы разбиты. Пошаговое руководство на руках. Ну что ж, приступим к практике!